Aktualności
KONKURS SARP NR 972_WYNIKI

Wrocław, 29.06.2017
Protokół obrad Sądu Konkursowego
W dniu 29.06.2017 w Muzeum Architektury we Wrocławiu odbyły się obrady Sądu Konkursowego dla studialnego konkursu urbanistyczno-architektonicznego na opracowanie koncepcji zagospodarowania terenu pomiędzy rzeką Oławą i ulicami Żabia Ścieżka, Traugutta, Szybka we Wrocławiu zorganizowanego przez wrocławski oddział SARP.
Na konkurs spłynęło 13 prac, żadna nie została odrzucona z przyczyn formalnych, w związku z czym wszystkie zostały poddane ocenie Sądu Konkursowego. Wstępna ocena prac odbyła się przy wsparciu zaproszonego grona konsultantów, powołanych przez Zamawiającego – Wrocławską Rewitalizację Sp. z o. o.
Sąd Konkursowy w składzie:
Arch. Krzysztof Mycielski – SARP Warszawa – przewodniczący Sądu Konkursowego
Dr arch. Maciej Hawrylak – SARP Wrocław – sędzia referent
Arch. Grażyna Adamczyk-Arns – Wrocławska Rewitalizacja Sp. z o. o.
Arch. Piotr Fokczyński – Urząd Miejski Wrocławia, Architekt Miasta
Arch. Jerzy Modlinger – SARP Wrocław
Arch. Anna Sroczyńska – Urząd Miejski Wrocławia, Biuro Rozwoju Wrocławia
przy wsparciu Konsultantów w składzie:
Agata Chmielowska – Urząd Miejski Wrocławia, Miejski Konserwator Zabytków
Michał Ciesielski – Urząd Miejski Wrocławia, Biuro Rozwoju Wrocławia
Dr arch. Agnieszka Tomaszewicz – Wydział Architektury PWr
Arch. Piotr Jański – Wrocławska Rewitalizacja Sp. z o. o.
Arch. Paweł Wojdylak – Wrocławska Rewitalizacja Sp. z o. o.
Janusz Dzielendziak – rada osiedla Przedmieście Oławskie
Magdalena Nawara – rada osiedla Przedmieście Oławskie
postanowił, co następuje:
Pierwszą Nagrodę w wysokości 20 000 PLN przyznano pracy z nr 12
Uzasadnienie:
Prace doceniono za powściągliwe potraktowanie zadania konkursowego oraz uzyskanie spójnej i klarownej przestrzeni publicznej przy użyciu skromnych środków. Uwagę zwraca zachowanie równowagi miedzy przestrzenią publiczną a półpubliczną, klarowne powiązanie miasta i wody oraz zastosowanie zieleni jako równoważnego tworzywa urbanistycznego. Praca ukazuje, iż użycie niewielu elementów może kreować elegancką przestrzeń.
Drugą nagrodę w wysokości 12 000 PLN przyznano pracy z nr 7
Uzasadnienie:
Prace doceniono za zaproponowanie pierzei wewnętrznej ulicy o trafnej skali i oryginalnym charakterze, kreującej ciekawe relacje przechodniów z przestrzenią półpubliczną. Doceniono zaproponowane rozwiązania funkcjonalne adekwatne dla miejsca. Wątpliwości budzi zbyt schematyczne potraktowanie przestrzeni nabrzeża.
Trzecią nagrodę w wysokości 8 000 PLN przyznano pracy z nr 9
Uzasadnienie:
Prace doceniono za wskazanie możliwości uporządkowania przestrzeni przy użyciu intensywnej zabudowy. Uwagę zwraca ciekawe rozwiązanie rozbudowy Fabryki Wódek oraz ustanowienie jednolitej linii zabudowy od strony nabrzeża oraz powiązania wewnątrz kwartału z sąsiadującymi przestrzeniami publicznymi. Wątpliwości budzi skala zaproponowanych rozwiązań architektonicznych.
Wyróżnienie w wysokości 5 000 PLN przyznano pracy z nr 6
Uzasadnienie:
Prace doceniono za potraktowanie przestrzeni w sposób oryginalny i świadczący o wrażliwym poszukiwaniu genius loci.
Wyróżnienie honorowe przyznano pracy nr 10
Uzasadnienie:
Prace doceniono za wykreowanie wyrazistej relacji przestrzennej pomiędzy budynkiem Fabryki Wódek a rzeką.
Praca nr 12
Magdalena Dymna
Bartosz Dymny
Praca nr 7
Joanna Janikowska
Michał Romański
Justyna Turowska
Piotr Woldan
Praca nr 9
Marta Dąbrowska
Praca nr 6
Anna Okoń
Laura Paluch
Praca nr 10
Aleksandra Zienkiewicz
Jan Jerzmański