26 listopada 2025 r.

KONKURS SARP nr 1080 – Centrum Mikro(Nano) Elektroniki, Mikro(Nano) Systemów, Mikro(Nano) Inżynierii (CMN3) przy ul. Długiej we Wrocławiu

21.11.2025

OGŁOSZENIE WYNIKÓW KONKURSU SARP NR 1080

Jednoetapowy, realizacyjny konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej budynku Centrum Mikro (Nano) Elektroniki, Mikro (Nano) Systemów i Mikro (Nano) Inżynierii (CMN3) przy ul. Długiej we Wrocławiu

W dniach 19-20 listopada 2025r. podczas zamkniętego posiedzenia Sąd Konkursowy dokonał oceny opracowań konkursowych. Sąd konkursowy obradował w składzie:

1. arch. Piotr Śmierzewski – Przewodniczący Sądu Konkursowego

Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Szczecin

2. arch. Artur Toboła – Sędzia referent

Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

3. arch. Michał Goncerzewicz – Członek Sądu Konkursowego

Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

4.arch. Igor Kaźmierczak – Członek Sądu Konkursowego

Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

5. prof. dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. PWr Członkini Sądu Konkursowego,

Sędzia ze strony Organizatora, Prorektorka ds. Rozwoju i Integracji Wspólnoty, Katedra Sztuk Wizualnych, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej

6. dr inż. Grzegorz Dmochowski – Członek Sądu Konkursowego

Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego, Katedra Budownictwa Ogólnego

7. dr inż. arch. Roman Rutkowski – Członek Sądu Konkursowego

Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej, Katedra Architektury Użyteczności Publicznej, Podstaw Projektowania i Kształtowania Środowiska

8. dr hab. inż. Damian Pucicki – Członek SąduKonkursowego

Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Elektroniki, Fotoniki i Mikrosystemów

W konkursie do 07.11.2025 r. do godziny 16.00 złożono skutecznie 16 Prac konkursowych.

Na konkurs wpłynęły 62 wnioski, z czego dopuszczonych zostało 58 Uczestników. Nadesłano 16 prac konkursowych, które dopuszczono do obrad sądu. Prace zostały zakodowane przez Sekretarza konkursu numerami od 901 do 916.

W konkursie przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:

I NAGRODA w wysokości 50000,00 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej

praca nr 903 - ID Uczestnika 041

Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o. - Wrocław

zespół autorski: Anna Stryszewska-Słońska, Natalia Sochacka, Kinga Kopczyk,

Marta Homrowska, Nina Kamińska, Andrzej Kowal, Marzena Złotkowska, Piotr Złotkowski

Nagrodę przyznano za:

podporządkowanie funkcjonalne budynku głównemu laboratorium,
udaną próbę wprowadzenia dominanty porządkującej strukturę kampusu,
najtrafniejsze oddanie charakteru budynku laboratoryjnego w wyrazie architektonicznym,
czytelną, modularną strukturę konstrukcyjną umożliwiającą zmiany funkcjonalne w cyklu życia budynku,
klarowną i atrakcyjną strukturę funkcjonalną z logicznym podziałem na strefę dydaktyczną i laboratoryjną,
przejrzysty układ laboratorium i pomieszczeń towarzyszących, zapewniający rezerwę przestrzenną oraz możliwość rozbudowy Cleanroomu lub jego peryferii,
trafne ukształtowanie wnętrz oraz przestrzeni wspólnych sprzyjających integracji i interakcji użytkowników,
właściwą lokalizację stref zgodną z logiką kampusu,
logiczne i perspektywiczne rozmieszczenie szachtów instalacyjnych,

Zalecenia:

likwidację zewnętrznej klatki schodowej prowadzącej na dach i zapewnienie dostępu oraz ewakuacji poprzez istniejącą komunikację wewnętrzną,
zapewnienie wewnętrznej komunikacji schodowej w części badawczej oraz rozważenie wprowadzenia dźwigu osobowo–towarowego łączącego tę część z dachem,
zwiększenie liczby toalet w części dydaktycznej,
uwzględnienie wpływu strefy technicznej na wielkość strefy rekreacyjnej na dachu,
rozważenie dodatkowych zabezpieczeń przeciwpowodziowych,
rozważenie likwidacji pomieszczeń na kondygnacji –1

II NAGRODA w wysokości 35000,00 zł brutto

praca nr 912 – ID Uczestnika 033

1. MODULOR SP.Z O.O. - Wrocław

2. PROLOG SP.Z O.O. - Wrocław

zespół: Mirabela Jurczenko, Marta Kapała-Okonek, Bartosz Kowal, Monika Łukaszewicz-Zalesińska, Marek Martynowicz, Wojciech Mazan, Bartłomiej Poteralski, Apolonia Slesarow, Radosława Suchowiecka, Lidia Trochanowska, Agata Werochowska, Waldemar Zalesiński

Nagrodę przyznano za:

podporządkowanie funkcjonalne budynku głównemu laboratorium,
delikatną i wrażliwą formę architektoniczną,
nawiązania kolorystyczne do istniejącej zabudowy kampusu,
udane powiązanie wnętrza budynku z istniejącym skwerem i budynkami sąsiednimi,
właściwe strefowanie funkcji,
wykorzystanie tektoniki elewacji do zapewnienia zacienienia okien,
właściwy dobór wysokości okien do funkcji pomieszczeń,
konsekwentne rozdzielenie funkcji dydaktycznych i laboratoryjnych.

Zalecenia:

przeniesienie sali wykładowej na piętro w celu zapewnienia naturalnego doświetlenia oraz umożliwienia adaptacji parteru na przestrzeń techniczną towarzyszącą Cleanroomowi,
przemyślenie formy rozmieszczenia paneli fotowoltaicznych na dachu,
bardziej konsekwentne wykorzystanie przestrzeni technicznych na dachu,
uporządkowanie struktury konstrukcyjnej budynku, a w konsekwencji wprowadzenie rytmicznego podziału okien,
zastosowanie trwalszych i bardziej szlachetnych okładzin elewacyjnych,
rozważenie dodatkowych zabezpieczeń przeciwpowodziowych.

III NAGRODA w wysokości 30000,00 zł brutto

Praca nr 915 – ID Uczestnika 056

Tektonika Architekci Sp. z o.o. Sp. k. – Kraków

zespół: Sławomir Florkiewicz, Agnieszka Florkiewicz, Aleksander Kwaśniak – Wiland, Zuzanna Biernacka

Pracę nagrodzono za:

podporządkowanie funkcjonalne budynku głównemu laboratorium oraz zapewnienie niezbędnych pomieszczeń peryferyjnych umożliwiających przyszłą adaptację i rozwój,
wyraźny podział na strefę laboratoryjną i dydaktyczną,
zapewnienie niezależnej komunikacji pionowej dla poszczególnych bloków funkcjonalnych,
trafne ukształtowanie przestrzeni wspólnych budynku akademickiego,
właściwy dobór wysokości okien do projektowanych funkcji.

Zalecenia:

skierowanie wejścia głównego od strony istniejącej komunikacji,
uporządkowanie strefowania funkcjonalnego zgodnie z ogólną strukturą rzutu,
uzupełnienie komunikacji strefy badawczej o windę,
przeanalizowanie lokalizacji wiaty w kontekście zmiany lokalizacji wejścia głównego,
rozważenie dodatkowych zabezpieczeń przeciwpowodziowych,
zwiększenie wysokości kondygnacji brutto,
zastosowanie trwalszych i bardziej szlachetnych okładzin elewacyjnych,
wprowadzenie wiatrołapu w miejscu drzwi obrotowych,
uporządkowanie struktury konstrukcyjnej budynku.

Jury przyznało 2 równorzędne wyróżnienia, każde w wysokości 20000,00 zł brutto

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 20000,00 zł brutto

Praca nr 908 – ID Uczestnika 005

ZOA ARCHITEKCI SP. Z O.O. – Warszawa

zespół: Przemysław Kokot, Paweł Paradowski, Mykhailo Chumak, Natalia Rusin

Pracę wyróżniono za:

klarowny układ funkcjonalny z wyraźnym podziałem na część laboratoryjną i dydaktyczną,
układ Cleanroomu wraz z pomieszczeniami towarzyszącymi, umożliwiający łatwą rearanżację i elastyczne zagospodarowanie laboratorium,
właściwy wyraz architektoniczny dostosowany do zakładanej funkcji obiektu.

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 20000,00 zł brutto

Praca nr 910 – ID Uczestnika 045

BDM Architekci sp. z o. o. – Warszawa

zespół: Krzysztof Banaszewski, Maciej Dembiński, Jacek Mroczkowski, Magdalena Walczak, Agnieszka Bełzowska, Alicja Kaźmierczak, Aleksandra Rokita, Emilia Rusin, Kuba Szymański

Pracę wyróżniono za:

próbę poszukiwania niekonwencjonalnych rozwiązań konstrukcyjnych,
wyróżniającą się formę architektoniczną,
poszukiwanie powtarzalnego rytmu elewacji przy jednoczesnym zróżnicowaniu wynikającym z warunków nasłonecznienia.

prace nagrodzone w galerii na dole strony,

część opisowa nagrodzonych prac:

https://www.dropbox.com/scl/fo/3dbgmlym1xp3vfzqbpoi3/AB1G34O9Rc-aHY1JDbeuYJg?rlkey=sb2e7460erqastdvlcpdevk2k&st=df1iuxwa&dl=0

...................................................................................................................................................................

16.10.2025

Szanowni Państwo,

Uprzejmie informujemy, że termin składania prac w ramach jednoetapowego konkursu realizacyjnego na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej budynku centrum Mikro(Nano) elektroniki, Mikro(Nano) systemów i Mikro(Nano) Inżynierii (CMN3) przy ulicy Długiej we Wrocławiu został przedłużony do dnia 07.11.2025 godz. 16.00.

Decyzja o wydłużeniu terminu została podjęta w odpowiedzi na powtarzające się prośby uczestników o możliwość przedłużenia terminu.

Przypominamy, że:

• Prace konkursowe należy przesyłać w postaci elektronicznej poprzez Elektroniczną Platformę Konkursową do dnia 07.11.2025 r. do godziny 16.00

• Prace w postaci fizycznej należy złożyć do dnia 07.11.2025 r. do godziny 16.00 w siedzibie SARP Oddział Wrocław, ul. Oławska 21, 50-123 Wrocław

Regulamin:

https://drive.google.com/file/d/1bL3TmXAQ3N7RGlOL03jQrpYVYc6jX4I4/view

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Politechnika Wrocławska we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich Oddział Wrocław ogłasza

konkurs SARP nr 1080 – jednoetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej budynku „Centrum Mikro(Nano) Elektroniki, Mikro(Nano) Systemów i Mikro(Nano) Inżynierii (CMN3) przy ul. Długiej we Wrocławiu”

ORGANIZATOR

Politechnika Wrocławska
Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27
50-370 Wrocław

CEL KONKURSU

Celem konkursu jest uzyskanie najlepszej koncepcji – pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno-użytkowym, dla budynku Centrum Mikro (Nano) Elektroniki, Mikro (Nano) Systemów i Mikro (Nano) Inżynierii (CMN3) przy ul. Długiej we Wrocławiu.
Przedstawiona koncepcja powinna przewidywać rozwiązania przyszłościowe oraz realne do wykonania.

SĄD KONKURSOWY

arch. Piotr Śmierzewski – Przewodniczący Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Szczecin
arch. Artur Toboła – Sędzia referent, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław
arch. Michał Goncerzewicz – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław
arch. Igor Kaźmierczak – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław
prof. dr hab. inż. Dariusz Łydżba – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Prorektor ds. Współpracy Politechniki Wrocławskiej
prof. dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. PWr – Członkini Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Prorektorka ds. Rozwoju i Integracji Wspólnoty, Katedra Sztuk Wizualnych, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej
dr inż. Grzegorz Dmochowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego, Katedra Budownictwa Ogólnego
dr inż. arch. Roman Rutkowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej, Katedra Architektury Użyteczności Publicznej, Podstaw Projektowania i Kształtowania Środowiska
dr hab. inż. Damian Pucicki – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Wydział Elektroniki, Fotoniki i Mikrosystemów

oraz

arch. Ewa Barska – Sędzia rezerwowa, Sędzia Konkursowa Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

Funkcję Sekretarza Konkursu pełni arch. Sylwia Sikora – Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław.

TERMINY

28.07.2025 - Ogłoszenie Konkursu

ETAP KWALIFIKACYJNY

11.08.2025 - Wnioski o wyjaśnienie treści regulaminu (TURA 1)
18.08.2025 - Wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie
04.09.2025 - Dopuszczenie do udziału w konkursie

ETAP KONKURSU – PRACE KONKURSOWE

pierwszy tydzień września - Seminarium dla uczestników, o dacie Uczestnicy zostaną poinformowani odrębnie
29.09.2025 - Wnioski o wyjaśnienie treści regulaminu (TURA 2)
03.11.2025 - Prace konkursowe, składanie w postaci elektronicznej oraz w postaci fizycznej
21.11.2025 - Ogłoszenie wyników konkursu
Wystawa pokonkursowa - o dacie wystawy Uczestnicy zostaną poinformowani odrębnie
Dyskusja pokonkursowa - o dacie dyskusji Uczestnicy zostaną poinformowani odrębnie

NAGRODY

Nagrodami w konkursie są Nagrody pieniężne w łącznej kwocie 155 000 zł brutto

I Nagroda – 50 000 zł brutto, zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy konkursowej
II Nagroda – 35 000 zł brutto
III Nagroda – 30 000 zł brutto
dwie (2) Nagrody pieniężne w formie wyróżnień w wysokości 20 000 zł brutto każda

KOMUNIKACJA

Elektroniczna Platforma Konkursowa EPK

Uwaga!

Wszelkie wnioski, podmiotowe środki dowodowe, oświadczenia i dokumenty wymagane przez zamawiającego lub Organizatora Konkursu, składane w postaci elektronicznej winny być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Informacje o podpisie pod linkiem: biznes.gov.pl

Nie będą honorowane ww. materiały opatrzone podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

DOKUMENTY DO POBRANIA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LINK do CMN3_SEMINARIUM dla Uczestników Konkursu 23.09 o godz. 12.00

https://meet.google.com/iqz-hcmw-eeh

Patronat medialny nad konkursem