

Ogłoszenie o jednoetapowym realizacyjnym konkursie architektonicznym na koncepcję Centrum Usług Środowiskowych "Consociatio BONITUM" działające na podstawie państwowego programu "Centra opiekuńczo-mieszkalne" rozszerzonego o dodatkowe usługi opiekuńcze i medyczne we Wrocławiu przy ul. Skwierzyńskiej 34 a/ Żelaznej 27.
Zamawiający:
Wrocławskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Intelektualnie "BONITUM"
ul. Komuny Paryskiej 28, 50-451 Wrocław
Organizator wykonawczy:
Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Wrocław
ul. Oławska 21, III piętro, 50-123 Wrocław
Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno–użytkowym oraz ekonomicznym koncepcji adaptacji z rozbudową istniejącego obiektu położonego we Wrocławiu przy ul. Skwierzyńskiej 34 a/ Żelaznej 27 z przeznaczeniem na Centrum Usług Środowiskowych "Consociatio BONITUM" działające na podstawie państwowego programu "Centra opiekuńczo-mieszkalne" rozszerzonego o dodatkowe usługi opiekuńcze i medyczne. Celem dodatkowym jest wyłonienie najlepszej studialnej koncepcji budynku o funkcji uzupełniającej – terapeutycznej i mieszkalnej na tym samym terenie.
UWAGA:
Komunikacja w konkursie odbywa się wyłącznie przy użyciu środka komunikacji elektronicznej jakim jest ELEKTRONICZNA PLATFORMA KONKURSOWA
Sąd Konkursowy::
1. arch. Eugeniusz Skrzypczak– Przewodniczący Sądu Konkursowego
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Poznański
2. arch. Grażyna Hryncewicz-Lamber – Sędzia referent
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
3. arch. Marta Mnich – członek Sądu Konkursowego
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
4. Krzysztof Kotela – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Organizatora,
5. Jarosław Konior – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Organizatora,
6. arch. Anna Bać – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
7. Bartłomiej Świerczewski – przedstawiciel Gminy Wrocław z ramienia Prezydenta Wrocławia – członek Sądu Konkursowego -Sędzia ze strony Organizatora
8. Magdalena Wankowska – przedstawiciel Gminy Wrocław z ramienia Prezydenta Wrocławia – członek Sądu Konkursowego -Sędzia ze strony Organizatora
Funkcję sędziego rezerwowego pełni:
mgr inż. arch. Artur Toboła, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
Funkcję Sekretarza Konkursu pełni: arch. Sylwia Sikora
Sekretarz Konkursu nie jest członkiem Sądu Konkursowego
REGULAMIN I MATERIAŁY KONKURSOWE do pobrania
Ogłoszenie wyników Konkursu odbędzie się
w piątek 29 września 2023r. o godz. 17.00
w Muzeum Architektury we Wrocławiu przy ul. Bernardyńskiej 5
Gąska Wojcieszak Pracownia Architektoniczna Sp. z o. o. (004), Poznań
zespół autorski: Mirosław Wojcieszak, Łukasz Gąska, Marta Sowińska, Kornel Kuzański, Anastazja Gronowska, Karol SzymaniakNagrodę przyznano za: dobrą dyspozycję zagospodarowania terenu z zachowaniem znaczącej ilości zieleni istniejącej; prosty, czytelny, racjonalny układ funkcjonalno-przestrzenny; wyraźnie czytelne ukształtowanie strefy wejścia głównego do obiektu; prostą, bezpretensjonalną architekturę segmentu B i umiarkowaną ingerencję architektoniczno-budowlaną w obiekt istniejący (A),oraz za wyróżniające opracowanie przestrzeni wewnętrznych.
MPP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. (006), Wrocław
zespół autorski: Zbigniew Maćków, Marta Firganek, Katarzyna Mrzewa, Justyna Turowska, Ewelina Zawadzka, Michał ZawadzkiNagrodę przyznano za: dostępność przestrzenną w zagospodarowaniu działki uzyskaną dzięki podniesieniu poziomu części terenu od strony południowej; ogólnie dobrą dyspozycję przestrzenną łączącą się w tej pracy z przekonującą formą budynku. Pracę cechuje bardzo dobre możliwości uzyskania elastycznej przestrzeni terapeutycznej parteru w budynku istniejącym. Głównym mankamentem projektu jest nieoszczędne gospodarowanie powierzchnią komunikacji.
Maciej Woś - Pracownia Architektoniczna (010), Wrocław
zespół autorski: Maciej Woś, Agnieszka BernaśNagrodę przyznano za ciekawie rozplanowaną przestrzeń całego założenia, ze szczególnie przyjaznym rozwiązaniem strefy wejścia głównego (przy nie do końca satysfakcjonującym ukształtowaniu ramp dla osób z niepełnosprawnością ruchową). Dobrze, choć nie do końca spójnie zdefiniowana forma architektoniczna łączy się z bardzo ciekawie ukształtowanymi rzutami poszczególnych kondygnacji. Wątpliwości jury wzbudził sposób rozwiązania drogi pożarowej / dojść pożarowych do obiektu, oraz zbyt radykalna redukcja istniejącej zieleni wzdłuż południowej granicy działki.
raz dwie Nagrody w formie wyróżnień honorowych:
dla pracy nr nr 002 ( ID Uczestnika 014)
DOARCHITEKCI ANNA OWSIANY (014), Wrocław
DOARCHITEKCI KINGA BIZON, Wrocław
zespół autorski: Kinga Bizon, Anna Owsiany, Julia Grądal, Renata WacławowiczProjekt cechuje się ciekawym, przejrzystym układem przestrzeni parteru, klarownym strefowaniem funkcji. Lekka i spójna forma architektoniczna uzyskana została za pomocą struktur przestrzennych o konstrukcji stalowej.
AURA ARCHITECTURE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (005), Kosakowo
zespół autorski: Justyna Pietrzykowska, Marek Frania, Artur Tryc, Aleksandra Czerska, Jerzy Maciejewski, Krzysztof WolskiProjekt cechuje się wytworną formą architektoniczną uzyskaną za pomocą wykreowania zadaszonych tarasów w południowej części bryły. Projekt w przekonujący sposób porządkuje układ urbanistyczny terenu.
onadto
Jury konkursu pragnie także pokreślić bardzo atrakcyjne rozwiązanie części ogrodowej z małą architekturą w pracy 005 (ID Uczestnika 015) -
- Adamiczka Consulting Jerzy Adamiczka, Bartosz Adamiczka, Tomasz Broma (015)
Ta strona korzysta z plików cookies oraz technologii local storage, w celu podniesienia komfortu użytkownia strony.Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Korzystając z tej strony wyrażasz na to zgodę.